Despre justitie si judecatori. Interviuri

Data fiind bulversarea valorilor legate de profesia de judecator (in anii de dupa instalarea regimului comunist, accesul si promovarea in cadrul acestui sistem se facea exclusiv pe criterii politice, fiind chiar obligatorie adeziunea magistratului la partid), ce a mers pana la aservirea puterii judecatoresti de cea executiva, crizele de independenta prin care a trecut acest sistem in perioada de dupa 1989, precum si incercarile din ultima perioada de a face publice problemele cu care se confrunta organismul judiciar au creat o imagine controversata asupra magistratilor, ca membri ai acestei puteri, dar si ca parte a societatii. Eticheta pusa unui intreg corp profesional, in prezent, este acea de corupt, incompetent, aservit. Pe de alta parte, puterea de care dispune un magistrat e atat de mare incat trebuie sa i se asigure inamovibilitate si libertatea de constiinta si de judecata, corelat cu garantiile unei temeinice pregatiri juridice. In acest context,
 
Au raspuns Neagu Djuvara, Matei Visniec, Virgil Nemoianu, Victor Neumann, Robert Schwartz, Bogdan Murgescu, Raluca Ursachi, Vladimir Tismaneanu, Pusa Roth, Nicolae Pelipceanu, Catalin Tolontan, Liviu Antonesei, Dan Culcer, Zoe Petre, Dan Silviu Boerescu, Adrian Severin, Renate Weber, Horia Garbea, Calin Andrei Mihailescu, Bedros Horasangian, Mihai Razvan Ungureanu, Ion Vianu, acad. Viorel Barbu, Mircea Cornisteanu, acad. Marius Iosifescu, Andrei Pippidi, Radu F. Alexandru, Sabina Fati, Irina Schrotter, Radu Portocala, Natasa Raab, Gabriel Andreescu, Radu Negrescu-Sutu, Ion Bogdan Lefter, Adrian Cioroianu, Radu Gabrea, Dan Grigore, Nicolae Covaci, Angela Harastasanu, Serban Beligradeanu, Valerius Ciuca, Elena Simina Tanasescu, Corneliu Birsan, Camelia Toader, Florin Streteanu, Valeriu Stoica si Tudor Chiuariu. Cum din interior este aproape imposibil sa privim totul obiectiv, perceptiile exterioare pot fi de mare ajutor, iar raspunsurile primite sunt extrem de utile.